Windows Defender 대 풀 스케일 바이러스 백신: 2019에 가장 좋은 것은 무엇입니까?

에릭 씨.
저자: 에릭 씨.
게시 날짜: 2019년 1월 8일

Windows 10을 실행하는 PC를 바이러스, 맬웨어 및 기타 악의적인 위협으로부터 보호할 때 Windows Defender가 Windows 10에 미리 설치되어 있으므로 기본적으로 선택으로 됩니다. 그러나 OS와 함께 제공되는 무료 도구는 실제로 풀 스케일 전용 바이러스 백신 소프트웨어일까요? 우리는 그에 대해 심층 비교를 했고 그 결과가 당신을 놀라게 할 수 있습니다.

빠른 목록:

Windows Defender에 대한 약간의 정보

Windows 10 이전의 운영 체제를 사용 중이거나 사용하고 있다면 Windows Defender를 Microsoft Security Essentials로 알 수 있습니다. 이전 버전에서는 기능이 거의 없었으며 공평하게 바이러스 백신으로 간주할 수 있었습니다. 수년 동안 Microsoft Security Essentials는 대부분의 바이러스 백신 테스트의 맨 아래 점수를 받았습니다.

그러나 Windows 10에 제공되는 새롭고 향상된 무료 옵션은 다음과 같습니다:

  • 프로그램 스캔
  • Windows 업데이트를 통해 새로운 바이러스 정의 다운로드
  • 악성 프로그램에 대한 자동 또는 주문형 검색
  • 방화벽 보호 기능 제공

검사결과는 어떻습니까?

바이러스 백신 검사에서 Windows Defender는 보호, 성능 및 유용성 분야에서 우수한 성능을 발휘합니다. 위협을 탐지하고 제거하는 기능은 AviraBitdefender와 같은 다른 전용 바이러스 백신 소프트웨어와 유사합니다.

잘하는 것

  • 제로 데이 공격에 대한 100% 방어 기능을 제공합니다
  • 웹 브라우저 속도 저하가 업계 평균인 10%에 비해 4%입니다
  • 경쟁사보다 오탐이 적습니다

잘 못하는 것

즉, Windows Defender는 완벽하지 않습니다. 다른 검사에서는 “사용자 의존적”맬웨어 공격에서도 잘 수행되지 않았습니다.

  • 사용자 오류의 영향을 받기 쉽습니다. 악성 프로그램이 실행될 때마다 바이러스 백신이 경고를 표시하지만 사용자가 설정하지 않으면 프로그램의 실행을 중지하지 않습니다
  • 다른 전용 바이러스 백신 소프트웨어보다 자주 사용되는 응용 프로그램의 설치 속도를 느리게 합니다

전반적으로 Windows Defender는 기본 사항을 다루기 때문에 실제로 작동하는 중점 바이러스 백신을 찾는 사용자에게는 매력적인 무료 옵션입니다. 적절한 보호 기능을 제공하며 Windows 10에서는 무료이며 시스템 영향이 상대적으로 적습니다.


경쟁

Windows Defender 또는 기타 AV 소프트웨어를 분리하여 보는 것은 정확하지 않습니다. Windows Defender가 대규모의 풀 스케일 바이러스 백신 프로그램과 비교했을 때 Windows Defender의 성능을 알아야 합니다. 우리는 Windows Defender를 Avira, Avast, Bitdefender, Malwarebytes 등과 같이 가장 널리 알려진 브랜드와 비교하여 테스트했습니다.

비교한 방법은 다음과 같습니다:


Avira 대 Windows Defender

Avira 대 Windows DefenderAvira Antivirus (사용자 리뷰 참조) 는 일반적으로 바이러스 백신 테스트에서 상위권에 올랐으며 AV 비교에 따르면 ESET와 같은 다른 업계 대기업보다 월등히 뛰어났습니다. 다음은 Windows Defender와 비교 결과입니다.

Avira의 장점:

  • 암호 관리자가 함께 제공
  • 시스템 성능에 미치는 영향 감소
  • 분석을 위해 알려지지 않은 샘플을 클라우드 데이터베이스에 업로드하는 Avira 보호 클라우드 (예: 더 나은 제로 데이 보호)
  • 위험한 링크를 클릭하기 전에 경고하는 추가 브라우저 보호
  • 무료 가상 사설망(VPN)

Avira의 결점:

  • Avira는 Windows Defender와 같은 방화벽을 제공하지 않습니다
  • 무료 버전에는 팝업 광고와 같은 bloatware가 포함되어 있습니다

결론: 전용 바이러스 백신인 Avira는 Windows Defender보다 많은 기능을 제공하며 방화벽과 함께 제공되는 것은 아니지만 적절한 만능 보호를 위해 고급 버전으로 업그레이드할 수 있습니다.

지금 Avira 받기 >>>


Avast 대 Windows DefenderAvast 대 Windows Defender

Avast (사용자 리뷰 참조) 는 맬웨어 방지에서 높은 점수를 받은 인기있는 솔루션이며 Windows Defender보다 나은 경우도 있습니다. 비교 결과를 살펴 보겠습니다:

Avast의 장점:

  • 더 많은 기능 및 유틸리티 도구
  • 시스템 성능에 미치는 영향 감소
  • 게임이 실행 중일 때 백그라운드 CPU 사용 및 알림을 사용하지 않도록 설정하는 게임 모드
  • 홈 네트워크 스캐너 및 암호 관리자가 추가 기능으로 포함

Avast의 결점:

  • 사용자 인터페이스가 Windows Defender와 달리 사용하기 쉽지 않습니다
  • 느린 주문형 검색 – Windows Defender만큼 원활하게 백그라운드에서 실행되지 않습니다

결론: 무료로 제공되는 Avast에는 Windows Defender보다 향상된 고급 기능이 함께 제공됩니다. 그러나 이러한 기능으로 인해 컴퓨터 성능에 큰 영향을 줍니다.
지금 Avast 받기 >>>


Bitdefender 대 Windows DefenderBitdefender 대 Windows Defender

Bitdefender (사용자 리뷰 참조) 는 최신 맬웨어 방지 및 웹 보호 기능을 제공하는 훌륭한 전용 안티 바이러스입니다. Windows Defender와 비교하여 살펴 보겠습니다:

Bitdefender의 장점:

  • 암호 관리자 및 가상 사설망과 같은 추가 기능
  • 깨끗하고 간단한 사용자 친화적인 인터페이스
  • 툴바 또는 팝업 없음

Bitdefender의 결점:

  • 느린 초기 스캐닝
  • 무료 버전은 매우 기본적이고 가볍습니다

결론: Bitdefender의 무료 버전은 많은 경우 Windows Defender와 유사합니다. 어느 쪽도 시스템을 느리게하는 불필요한 bloatware가 없지만 무료 VPN 및 암호 관리자와 같은 추가 기능을 활용하려면 Bitdefender를 사용하십시오.

지금 Bitdefender 받기 >>>


Malwarebytes 대 Windows Defender

Malwarebytes  대 Windows DefenderMalwarebytes (사용자 리뷰 참조) 는 기술적으로는 바이러스 백신이 아니지만 여전히 환상적인 맬웨어 방지 프로그램입니다. 그러나 Windows Defender와 비교하면 어떻습니까?

Malwarebytes의 장점:

  • 감염시킬 기회를 갖기 전에 PUPS(잠재적으로 원하지 않는 프로그램)가 시스템에 들어가는 것을 차단합니다
  • 대부분의 무료 바이러스 백신 소프트웨어보다 바이러스를 더 잘 탐지합니다
  • 다른 보안 소프트웨어와 함께 작동할 수 있습니다

Malwarebytes 의 결점:

  • 주문형 검색만 제공 (자동 검색 없음)
  • 위협을 제거하지 못하고 식별만 합니다
  • 최고의 기능 중 많은 부분이 유료 버전에 막혀 있지만 이러한 기능은 가치가 있습니다

Malwarebytes 무료 버전은 다른 바이러스 백신 소프트웨어보다 일부 위협을 잘 잡을 수있는 주문형 검색을 제공하지만 다른 영역에서의 경쟁보다는 약합니다. 또한 위협을 제거하지 못하고 탐지만 할 수 있습니다.

이러한 이유로 Malwarebytes를 Windows Defender와 같은 다른 바이러스 백신과 결합하여 두 가지 장점을 최대한 활용하는 것이 좋습니다. 또한 유료 버전을 선택하면 취약점 공격, 제로 데이 공격 및 랜섬웨어로부터 보호받을 수 있습니다.

지금 Malwarebytes 받기 >>>


기타 옵션

자체의 기능 세트 및 성능 측정을 제공하는 Sophos HomeTrend Micro와 같은 다른 우수한 옵션이 많습니다.

대부분의 사람들처럼 귀하도 여러 장치를 소유하고있을 것입니다. Panda와 같은 일부 유명 프로그램은 여러 기기를 동시에 보호할 수있어 모든 기기에서 완벽한 보호 기능을 원하는 가족에게 적합합니다.

그러나 다음의 문제는 여전히 남아 있습니다: “전용 바이러스 백신을 구해야 합니까, 아니면 Windows Defender로 충분합니까?”

권장하는 것

컴퓨터에 바이러스 백신이 설치되어 있어야 하지만 한 번에 하나 이상의 풀 기능의 바이러스 백신이 시스템에서 실행되는 것을 원하지는 않습니다. 왜 그럴까요? 여러 검색기를 동시에 실행하면 시스템 속도가 느려지고 바이러스 백신 소프트웨어간에 충돌이 발생할 수 있습니다.

따라서 다음의 두 가지 옵션을 사용할 것을 권장합니다:

Windows Defender (바이러스 백신)와 Malwarebytes (맬웨어 방지)의 조합. Windows Defender는 기본 바이러스 백신 및 방화벽 역할을 하며 Malwarebytes는 Windows Defender로 이룰수 없는 몇 가지 위협에 대한 보호 기능을 제공합니다.

두 프로그램 모두 시스템에 최소의 영향을 주면서 잘 실행됩니다. 가장 좋은 것은 둘 다 완전히 무료인 것입니다. 추가 부스트가 필요하다고 여겨지면 추가적인 랜섬웨어 방지 및 제로 데이 공격 방지를 위해 유료 버전의 Malwarebytes에 투자하는 문제를 고려하십시오.

또한 Malwarebytes에 대한 팬이 아닌 경우 Windows Defender를 위의 옵션 중 하나와 결합할 수 있습니다. 다른 프로그램을 선택하기로 결정한 경우, 충돌을 줄이거나 시기 적절하지 않은 검사가 팝업되는 것을 중지하도록 검사 일정을 수정하면 됩니다.

저자에 대한 정보

에릭 씨.
에릭 씨.

에릭은 마케팅 및 기술 주제 분야에서 7년 이상의 경험을 쌓은 전문 카피라이터입니다. 최근에는 급속하게 발전하는 보안, 핀테크 및 암호화폐 업계에 정력을 집중하고 있습니다.